【石橋和歩(いしばしかずほ)被告】東名あおり運転で無罪主張「俺は危険な運転はしていない」 ネット炎上

危険運転致死傷罪の罪状認否について石橋被告は、「自分は事故になるような危険な運転はしていないし、人がけがをしたり亡くなったりする事故はしていない」と起訴内容を否認し、弁護側も差し戻される前の一審同様に無罪を主張した。

一審判決によると、石橋被告は、2017年6月5日夜、神奈川県・大井町の東名高速で、パーキングエリアの停車方法をめぐって注意されたことに腹を立て、相手の萩山嘉久さん(当時45)一家4人が乗った車に対して、あおり運転を繰り返したとされる。

その後、萩山さんの車を、高速道路の追い越し車線上で停止させ、石橋被告は、車から降りて、萩山さんの胸ぐらをつかむなどした所に、後続のトラックが追突。萩山さんと妻の友香さん(当時39)が死亡し、娘2人がケガをした。
引用元:news.livedoor.com(引用元へはこちらから)

みんなの感想

馬券放浪記
@umahourouki +

無罪主張にもぶっ飛んだがヤフコメ民も相変わらずで「この民にしてこの被告」って印象しかなくなってきた 

2022/01/27 12:31:58 0 1

ayama
@ayamasan +

煽り運転で高速道路で車を止めさせて、2人が追突事故で亡くなったやり直し裁判。被告は危険運転致死に無罪を主張している。そもそも煽るようなドライバーは「邪魔だから退け」という気持ちで運転している人達。人が死んでいるのに無罪になって世に放たれるような事があれば、また死者が出るだろう。2022/01/27 12:24:25 0 0

Y という何か
@mry2468 +

被告側は無罪を主張でよく荒れてっけど
裁判ってそういうもんだよなぁ
当事者になったら怒り心頭でしかないが2022/01/27 12:25:26 0 0

カモクマ
@kamokuma +

無罪主張だって…?詠んであげたよ「判決の 行方を握る 裁判官」($ω$\)2022/01/27 12:24:21 0 0


@T0707soraSora +

東名の煽り運転で被告側は無罪を主張してるのかぁ。追越車線に車を停めさせて胸ぐらつかんでも危険な行為はしていないと言えるのか2022/01/27 12:19:27 0 0

yococa
@yococa_jp +

東名あおりで被告が無罪主張。
そういう性格だから、そう言うよな。
と勝手に思ってしまう。2022/01/27 12:29:32 0 0

🔞ウニ娘🇺🇲@原神おぢさん 世界8主58🆕副45 unityan@mstdn.jp⚠️
@unityan +

東名あおりのあのアホは無罪主張とか何も反省してないんだな…最初の18年より重くしてやりたい2022/01/27 12:28:46 0 3

丁字路
@NZZOxY183sLezn9 +

@YahooNewsTopics 弁護士ってほんと色々凄い商売だなぁって思うわ。この被告を無罪主張で弁護するんだもんね。2022/01/27 12:27:48 0 2

やぁぼん
@yaabon +

【一家4人死傷】東名あおり運転の差し戻し審初公判、被告側が無罪主張
一審で懲役18年の有罪判決を受けたが、二審の東京高裁で「裁判の手続きに違法点があった」として審理を差し戻す判決を言い渡していた
裁判の手続きに違法性があったってこれ無罪になるやんけ
アホかよ2022/01/27 12:31:10 0 0

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です