目次
【2026年速報】トランプ関税に最高裁が違法判決！IEEPA権限超過による還付金や日本企業への影響を解説
2026年2月20日（米国時間）、米連邦最高裁判所は、トランプ大統領（第2期政権）が国際緊急経済権限法（IEEPA）を根拠に発動した広範な「相互関税」などの措置を違法とする歴史的な判決を下しました。
本記事では、この判決の概要や、最大27兆円規模とされる関税還付の可能性、日本企業および世界経済への影響について分かりやすく解説します。
最高裁判決の概要：なぜトランプ関税は違法とされたのか？
今回の裁判における最大の争点は、大統領が国際緊急経済権限法（IEEPA）を用いて広範な関税を課す権限があるかどうかでした。最高裁は9人の判事のうち6対3の多数意見で、政権側の敗訴を言い渡しました。
- 判決内容：IEEPAは大統領に関税を課す権限を与えていないと認定。関税や貿易規制の権限は憲法上「議会」に属すると強調しました。
- 投票の内訳：ロバーツ首席判事（保守派）が多数意見を執筆。保守派のバレット判事、ゴーサッチ判事、およびリベラル派3人が賛成。一方、保守派のトーマス、アリート、カバノー各判事が反対しました。
違法とされた関税の対象と巨額の「還付」について
今回の判決で違法とされたのはすべての関税ではなく、主にIEEPAに依存して発動された関税が対象です。
- 2025年以降に発動された「解放の日」関税（世界各国への10%ベースの相互関税など）
- 麻薬（フェンタニル）や移民対策を名目とした中国・メキシコ・カナダ向けの高率関税
【輸入企業への影響と還付】
これまで徴収された関税収入は推定1,300億〜1,750億ドル以上（約20兆〜27兆円）に上ります。判決により、これらを支払った輸入企業が税関に対して還付請求を行える可能性が高まっており、現場での手続きの混乱が予想されます。
トランプ政権の反応と今後の代替措置（プランB）
トランプ政権側は今回の判決を「恥ずべきもの」と強く批判しているものの、関税政策そのものを諦める方針ではありません。金融機関のアナリストらも、これを「手続き的な挫折に過ぎない」と分析しています。
今後は、大統領権限で関税を発動しやすい別の法律（通商拡大法232条の国家安全保障条項や、通商法301条など）を用いた代替措置（プランB）によって、関税の維持・再導入を図る見通しです。
世界経済および日本企業への影響と今後の見通し
この判決は、三権分立が機能し、大統領の権力乱用に歯止めをかけた「象徴的な出来事」として評価される一方で、今後の貿易環境には依然として不確実性が残ります。
- プラス面：一時的にせよ輸入価格の低下が期待され、消費者のインフレ負担軽減や、関税コストに苦しんでいた企業の業績回復につながる可能性があります。
- マイナス面：トランプ政権が新たな法律で再び強硬な関税措置に出るリスクが高く、グローバルな「貿易戦争」の懸念は払拭されていません。
SNS等でも「憲法が権力を縛る好例」と評価する声がある一方で、今後の米国市場の動向には引き続き警戒が必要です。日本企業は、自社の関税還付の対象確認を進めると同時に、米政権の新たな通商政策を注視し、サプライチェーンの柔軟な見直しを行うことが求められます。
まとめ
2026年2月20日の米最高裁判決は、トランプ政権の看板政策である「相互関税」に明確な法的限界を示しました。しかし、政権側は別の法律での対抗措置を模索しており、米国の通商政策は新たな局面を迎えます。今後の動向から目が離せません。
