結賀さとるトレパク疑惑 問題のツイート
結賀さとるトレパク疑惑に判決
2023年5月10日、東京地方裁判所第29部は、イラストトレース疑惑ツイート名誉毀損事件に関する判決を下しました。この事件は、イラストレーターである原告が漫画家兼イラストレーターである被告に対し、トレース疑惑をブログなどで公表したことが名誉棄損に当たると主張したものでした。
判決要旨：
- 名誉毀損の成否について、裁判所は被告の投稿が原告の社会的評価を低下させるものと判断しました。
- 違法性阻却事由又は責任阻却事由の有無及び不法行為の成否について、裁判所は原告のトレース行為を認定しないと判断し、不法行為の成立を否定しました。
- 原告の損害額について、裁判所は逸失利益86万円、精神的損害200万円、弁護士費用相当額損害28万円とし、合計314万円の支払いを命じました。
- 本件各投稿の削除の必要性が認められました。
- 確認の利益の有無について、即時確定の利益を欠くとして、原告の訴えを却下しました。
判決では、被告によるトレース疑惑の公表が原告に対する名誉毀損に当たるとし、被告に対し314万円の賠償金支払いと投稿の削除を命じました。しかし、原告のトレース行為は証明されなかったため、被告の反訴は却下されました。
民事事件事件概要
2023年5月10日、東京地方裁判所第29部は、イラストトレース疑惑ツイート名誉毀損事件に関する判決を下しました。この事件は、イラストレーターである原告が漫画家兼イラストレーターである被告に対し、トレース疑惑をブログなどで公表したことが名誉棄損に当たると主張したものでした。
判決要旨：
- 名誉毀損の成否について、裁判所は被告の投稿が原告の社会的評価を低下させるものと判断しました。
- 違法性阻却事由又は責任阻却事由の有無及び不法行為の成否について、裁判所は原告のトレース行為を認定しないと判断し、不法行為の成立を否定しました。
- 原告の損害額について、裁判所は逸失利益86万円、精神的損害200万円、弁護士費用相当額損害28万円とし、合計314万円の支払いを命じました。
- 本件各投稿の削除の必要性が認められました。
- 確認の利益の有無について、即時確定の利益を欠くとして、原告の訴えを却下しました。
判決では、被告によるトレース疑惑の公表が原告に対する名誉毀損に当たるとし、被告に対し314万円の賠償金支払いと投稿の削除を命じました。しかし、原告のトレース行為は証明されなかったため、被告の反訴は却下されました。
