【速報】生活保護費の減額は「違法」！71歳・千代盛学さんが勝訴！最高裁が国にNO！【2025年6月27日判決】

🔥 この記事の要点【30秒で読める！】

✅ 国が生活保護を一方的にカットしたのは違法だった！
✅ 最高裁が初めて「生活保護費の減額は違法」とハッキリ断言
✅ 愛知県刈谷市の千代盛学さん（71歳）が原告として勝訴
✅ 減額された人に返金（補償）の可能性も！
✅ 全国の受給者 約200万人に影響の重大判決！

🧑‍⚖️ 判決を勝ち取ったのは「千代盛学さん（71）」！

今回の最高裁判決を引き出したのは、愛知県刈谷市在住の千代盛学（ちしろもり・まなぶ）さん（71）。

• 50代で糖尿病により失明
• 働けなくなり、長年にわたり生活保護を受給
• 国が一方的に支給額をカットしたことで生活困窮
• その中でも「これはおかしい」として声を上げ、訴訟を起こした第一人者

「応援してくれた皆さんと弁護士には、一生足を向けて寝られません」
「やっと“人間らしい生活”が認められた。感無量です」

📉 生活保護費が減らされた背景とは？

● 減額の経緯

2013〜2015年、政府は「デフレで物価が下がったから」として、生活保護費を最大10％カット。

• 全国一律で支給額を削減
• 千代盛さんの場合は月に約2,650円の減額
• この3年間で合計9万5,000円以上も失われた計算

● 現実はどうだった？

• エアコン使用は電気代の節約でコンセントを抜いたまま
• 真夏は水シャワーを1日5〜6回
• 食事は1日2食から1食に減らす日々
• 衣服は10年以上買っていない

⚖️ 最高裁の判断「生活の実態を無視した国の対応は違法！」

判決では、国が「デフレに応じて下げた」とする一方的な説明を真っ向から否定。

▶ 判決のポイント

💸 お金は返ってくるの？

すぐに「自動で補償される」わけではありませんが…

✅ 今後、各地で損害賠償請求や差額支給の動きが広がる可能性大
✅ 国や自治体が「自主的に補償制度を設ける」可能性もある
✅ 原告団の弁護士は「補償についても法的責任を追及する」とコメント

📚 裁判の影響と今後の動き

• この判決は全国31件の生活保護費減額訴訟に影響
• 判決確定で国の福祉政策に見直しが迫られる可能性大
• 全国の受給者・支援団体が声を上げる動きが拡大中

🔚 まとめ：この判決が意味すること

「国の都合で“人の暮らし”を削るな」

最高裁がついに明言したこのメッセージは、今後の社会保障制度に大きな影響を与える判例となりました。
生活保護に対する偏見や誤解を正し、**“誰もが安心して暮らせる社会”**に向けた重要な一歩です。

• 生活保護費 減額 違法 判決 2025
• 千代盛学 原告 勝訴
• 生活保護 裁判 補償 返金
• エアコン使えない 生活保護者
• 最高裁 生活保護 初判決
• 刈谷市 生活保護者 裁判
• 貧困 高齢者 日本
• 福祉政策 批判 判決結果

水がなくてもすぐに使える 非常用トイレ 50回分（アイリスオーヤマ）